稳定币

有成员问我对最近非常流行的协议 Iron Finance 的看法。

在我给你我的意见之前，我们简单谈谈稳定币在 DeFi 领域的作用吧。

稳定币

简单地说, 稳定币可以用作法定货币的替代品。 交易在区块链上结算，因此它们通常比法定货币更快、更实惠。

稳定币是 DeFi 的一个重要方面。然而，监管问题一直是一个痛点。只要稳定币与任何由中央方控制的货币挂钩，它就不是真正的去中心化，而未来可能会受到监管。举些例子，USDC是受美国政府监管的，DAI现在也用 USDC 部分抵押，BUSD属于Binance，USDT..嗯，有点不可靠，因为它没有完全得到美元的支持。

2020 年出现了很多稳定币项目 （ESD， DSD， Basis Cash，Mith Cash，Frax等）当他们刚开始的时候，大部分的这些项目中都试图用 algorithmic（算法）来创建稳定币，但大多数都失败了。目前唯一完全只用算法并比较成功的稳定币是 UST。

那 Iron Finance 是试图想创造什么样的稳定币呢？

• 它一个’部分抵押’的稳定币项目，与以太坊上的“Frax”类似。
• 基本上，他们的 IRON 代币是一个部分抵押的代币，与美元锚定 (1 个Iron = 1 美元)，可在 Polygon 和 BSC 上使用。

不同之处在于抵押方式

在 Polygon 上: USDC+Titan = Iron
在 BSC 上：BUSD+Steel = Iron

• 它的运作方式背后有很多复杂的数学原理（你可以在他们的官方网站上的文档中阅读更多相关信息）。
• 我们探索一下 Iron Finance 短暂但非常不稳定的历史:

在上线 Polygon 之前，它于 3 月份首次在BSC上推出。 当它在 BSC 上时，它在 Value DeFi 上遭遇了两起不幸的事件。 第一个是人为错误，第二个是导致许多投资者亏损的 exploits（漏洞利用）。 之后，Iron Finance 完全切断了与 Value DeFi 的联系，它在 BSC 上的操作现在只在 PancakeSwap 上进行。

我怎么看?

我认为它有潜力，但这是一个很新的项目所以风险很高。我知道他们的收益农场目前 APY% 非常高但我个人不会参与。请大家小心，不要投资超过你能承受的损失。