穩定幣

有成員問我對最近非常流行的協議 Iron Finance 的看法。

在我給你我的意見之前，我們簡單談談穩定幣在 DeFi 領域的作用吧。

穩定幣

簡單地說, 穩定幣可以用作法定貨幣的替代品。 交易在區塊鏈上結算，因此它們通常比法定貨幣更快、更實惠。

穩定幣是 DeFi 的一個重要方面。然而，監管問題一直是一個痛點。只要穩定幣與任何由中央方控制的貨幣掛鉤，它就不是真正的去中心化，而未來可能會受到監管。舉些例子，USDC是受美國政府監管的，DAI現在也用 USDC 部分抵押，BUSD屬於Binance，USDT..嗯，有點不可靠，因為它沒有完全得到美元的支持。

2020 年出現了很多穩定幣項目 （ESD， DSD， Basis Cash，Mith Cash，Frax等）當他們剛開始的時候，大部分的這些項目中都試圖用 algorithmic（算法）來創建穩定幣，但大多數都失敗了。目前唯一完全只用算法並比較成功的穩定幣是 UST。

那 Iron Finance 是試圖想創造什麼樣的穩定幣呢？

• 它一個’部分抵押’的穩定幣項目，與以太坊上的“Frax”類似。
• 基本上，他們的 IRON 代幣是一個部分抵押的代幣，與美元錨定 (1 個Iron = 1 美元)，可在 Polygon 和 BSC 上使用。

不同之處在於抵押方式

在 Polygon 上: USDC+Titan = Iron
在 BSC 上：BUSD+Steel = Iron

• 它的運作方式背後有很多複雜的數學原理（你可以在他們的官方網站上的文檔中閱讀更多相關信息）。
• 我們探索一下 Iron Finance 短暫但非常不穩定的歷史:

在上線 Polygon 之前，它於 3 月份首次在BSC上推出。 當它在 BSC 上時，它在 Value DeFi 上遭遇了兩起不幸的事件。 第一個是人為錯誤，第二個是導致許多投資者虧損的 exploits（漏洞利用）。 之後，Iron Finance 完全切斷了與 Value DeFi 的聯繫，它在 BSC 上的操作現在只在 PancakeSwap 上進行。

我怎麼看?

我認為它有潛力，但這是一個很新的項目所以風險很高。我知道他們的收益農場目前 APY% 非常高但我個人不會參與。請大家小心，不要投資超過你能承受的損失。