談東論西 #14:如果我有 100 萬美金,我會…

談東論西 CoinVersation
談東論西 CoinVersation
談東論西 #14:如果我有 100 萬美金,我會...
/

這是一個非常主觀的視頻,所有分享的只是個人觀點,不是財務建議哦!

談東論西 #11:Beanstalk, 又一個算法穩定幣項目,它有機會成功嗎?

談東論西 CoinVersation
談東論西 CoinVersation
談東論西 #11:Beanstalk, 又一個算法穩定幣項目,它有機會成功嗎?
/

我們談了一些對算法穩定幣的個人觀點

談東論西 #10:Squid DAO, DeFi 2.0 新玩法?

談東論西 CoinVersation
談東論西 CoinVersation
談東論西 #10:Squid DAO, DeFi 2.0 新玩法?
/

有史以來最高價的加密幣,$Squid = $?,???,???

這個價格是這麽來的呢?與曉娜和我一起探索吧!

LOOT 是 NFT 世界中的另一隻獨角獸,還是即將破滅的泡沫?

LOOT 的出現讓加密領域的每個人都感到驚訝,包括我自己。它是當前 NFT 領域中最熱門的項目。由於技術方面的複雜性,大多數人都感到困惑,我們就簡單地談一談吧!

LOOT 到底是什麼?

每個 LOOT NFT 代幣基本上是 8 個冒險家戰利品的集合,也被稱為 Loot Bag(戰利品袋)。在後端,它具有智能合約可讀屬性。在前端,它僅是在個黑色背景上顯示的白色文字。

最一開始有 8000 隨機生成並具有不同稀有度的 LOOT 袋,其中原創者 Dom 為自己保留了 222 個袋。其餘的他免費發送,大家只要支付 gas 費並通過與智能合約交互就可以鑄造。所有的 LOOT 在發行後 4 小時內就都被認領了。

LOOT 有什麼特別之處?

原創者 Dom 故意省略了任何圖像或數據,基本上將所有內容和解釋留給未來的創造者/建設者

我認為這種非常規的概念將是 NFT 領域中新範式轉變的開始

目前大家熟悉的大多數 NFT 是完全由原創者完成的藝術品;而 LOOT 的創造者 Dom 只給出了構建塊。舉個例子,如果 CryptoPunks 和 Crazy Lizards 等常見的 NFT 就像樂高成品,那麼每個 LOOT 就只是樂高積木的碎片。

LOOT 的高度可定製性已吸引了一堆開發者作家藝術家遊戲製作者。以下是一些在短短幾天內就已被建成的作品。有些是數位生成的,有些不是,基本上沒有界限。

就個人而言,我在沒有完全理解的情況下就購買了我的 LOOT。這違背了我在加密領域中一貫的堅持。為什麼呢?

很簡單的說,當我在研究 LOOT 的時侯,它讓我想起了以太坊。而就如以太坊的開始,LOOT 也將是一個由社區構建的項目。沒有老闆,沒有官方開發團隊,沒有路線圖,每個人都可以自由的創造而天空是極限。這是吸引我買 LOOT 的最初原因。

關於 LOOT 的未來會是什麼樣子,這還是一個很大的問號,因為一切仍在等待構建中。因此,如果大家目前仍然不了解 LOOT,這是當然的。就我個人而言,坦白說我也還沒有完全理解。

很多人問我是否會推薦購買 LOOT。以下不是財務建議,而是你應該考慮的一些因素:

就如加密貨幣中的所有東西一樣,買 LOOT 的風險是很大的。首先,它的價格已大幅上漲。當我寫這篇文章的時候,LOOT NFT 的底價為 11 顆 ETH(或 43,000 美元),這對於大多數人來說是非常昂貴的。此外,如果你現在在二級市場上購買 LOOT,你已經錯過了 LOOT 10,000 個 AGLD 代幣的空投(價值約 50,000 美元)。這並不是說如果你現在購買你以後不會獲利,而是基於風險管理,你應該好好地考慮一下這些因素。

熱點話題 潛力項目 Uncategorized

我會參與 Iron Finance 嗎?

有成員問我對最近非常流行的協議 Iron Finance 的看法。🕵️‍♀️

在我給你我的意見之前,我們簡單談談穩定幣在 DeFi 領域的作用吧。

🔍穩定幣

簡單地說, 穩定幣可以用作法定貨幣💵的替代品。 交易在區塊鏈上結算,因此它們通常比法定貨幣更快、更實惠。

穩定幣是 DeFi 的一個重要方面。然而,監管問題🏛一直是一個痛點。只要穩定幣與任何由中央方控制的貨幣掛鉤,它就不是真正的去中心化,而未來可能會受到監管。舉些例子,USDC是受美國政府監管的,DAI現在也用 USDC 部分抵押,BUSD屬於Binance,USDT..嗯,有點不可靠,因為它沒有完全得到美元的支持。

2020 年出現了很多穩定幣項目 (ESD, DSD, Basis Cash,Mith Cash,Frax等)當他們剛開始的時候,大部分的這些項目中都試圖用 algorithmic(算法)來創建穩定幣,但大多數都失敗了。目前唯一完全只用算法並比較成功的穩定幣是 UST。

那 Iron Finance 是試圖想創造什麼樣的穩定幣呢?

  • 它一個’部分抵押’的穩定幣項目,與以太坊上的“Frax”類似。
  • 基本上,他們的 IRON 代幣是一個部分抵押的代幣,與美元錨定 (1 個Iron = 1 美元),可在 Polygon 和 BSC 上使用。

不同之處在於抵押方式

在 Polygon 上: USDC+Titan = Iron
在 BSC 上:BUSD+Steel = Iron

  • 它的運作方式背後有很多複雜的數學原理(你可以在他們的官方網站上的文檔中閱讀更多相關信息)。
  • 我們探索一下 Iron Finance 短暫但非常不穩定的歷史🎢:

在上線 Polygon 之前,它於 3 月份首次在BSC上推出。 當它在 BSC 上時,它在 Value DeFi 上遭遇了兩起不幸的事件😱。 第一個是人為錯誤,第二個是導致許多投資者虧損的 exploits(漏洞利用)👀。 之後,Iron Finance 完全切斷了與 Value DeFi 的聯繫,它在 BSC 上的操作現在只在 PancakeSwap 上進行。

📌我怎麼看?

我認為它有潛力,但這是一個很新的項目所以風險很高。我知道他們的收益農場目前 APY% 非常高但我個人不會參與。請大家小心⚠️,不要投資超過你能承受的損失。

新手入門 熱點話題