探索超低风险衍生品平台 Compli Fi,他们是怎么做到的?

如果你和我一样,不敢碰杠杆和衍生品之类的交易主要是因为清算风险还有概念上的复杂性,那么和我一起探索 Compli Fi 吧!

Compli Fi 与其他衍生品平台最大的区别在于他们:

不强制平仓,不追加保证金,用户也不会有违约风险因为所有衍生品都是完全有抵押的。

这也是他们独特的产品宣传口号,让我们简单地看一下他们是如何做到的。

大体上,Compli Fi 是一个与自动化做市商 (AMM) 相结合的衍生品发行协议。除了衍生品部分之外,他们的产品类似于 Uniswap,主要目的是允许用户可以轻松地进行衍生品交易和提供流动性。 Compli Fi 最近迁移到了 Polygon 链,因此 gas 费用几乎底到可以忽略不计,这对小规模用户来说是个好消息。

基本上,用户可以通过两种方式参与:1. 交易 (trade) & 2. 提供流动性 (invest)

1. 交易

使用交易服务的用户可以简单地通过存入 USDC 然后押注某个货币的价格上涨或下跌,目前平台提供 4 个可押注的货币:BTCETHLINK,和MATIC。他们的 5x(五倍)代币在价值方面有放大效应,也就是说实际货币价格上涨或下跌 20% 将导致“名义货币价值”上涨或下跌 100%。

举个例子,如果你在 BTC 市价$50,000 美元(实际货币价格)的时侯买了值$100 美元的“看涨UP”代币,隔天BTC 市场价格暴跌 20% 至 $40,000 美元,这对你所买的“看涨UP”代币价值(名义货币价值)的影响将有放大五倍的作用。换句话说,实际货币下跌 20% x 5 = 名义货币下跌100%。你当初花的 $100 美元现在将呈现“负 100%”的状况,也就是 $0。

好消息是他们的衍生品是完全有抵押的,如果还在合同期内你的头寸不会因为 BTC 市价暴跌而被平仓。如果两天后 BTC 市场价格反弹 10% 至 $45,000 美元,你买的“看涨UP”代币将反弹 10% x 5 = 50%,也就是说你的原始投资将回弹 50%,此时如果你决定放弃你的头寸,你可赎回 $50 美元,减去交易费用。

该协议最好的特性之一是用户不会有违约风险,它是通过设置名义利润的上限为 +100% 和下限为 -100% 来实现这一点的。换句话说,如果实际货币价格上涨多于 20% 交易者的最大回报仍然只有 +100% 的名义利润;反之亦然,如果实际货币价格下跌多于 20% 交易者的最大损失也只是 -100% 他们的原始投资,也就是说他们的损失永远不会超过最初投入的金额。

那有朋友可能会问:如果上限是 +100% 的话,这是意味交易者的收益不能超过他们最初投入的 2 倍吗?我也有同样的疑问,但与 Compli Fi 创始人详细交谈后,我发现利润上限其实是无限的,而进入市场的时机是关键之一

让我解释一下:如果你将市场开盘时的“看涨UP”代币名义价值视为 $1 美元,假设你在此时入市,你的利润上限将是固定的 +100%,也就是说 $2 美元是你可获得的最大利润。然而,交易者是随时都可进入市场的,而选择一个好的时机可以扩大超过 +100% 的上限。举个例子,假设市场开盘后隔天市价暴跌了 10%,这意味著名义价值也将跌至 10% x5 = 50%,在我们的示例中,$1 美元的起始价值现在将为 $0.50 美元(注意,其上限价格在这个合同期内是固定的,为$2 美元)。如果交易者选择在此时入场,潜在的利润上限现在变为 $2/$0.50 = 四倍或 +300%。我认为经验丰富的交易者将能够根据各种市场条件使用 Compli Fi 来安全地交易或对冲他们的其他投资。显然我不是个专业交易员,但这对我来说的确很有意思。

2. 提供流动性

如果你不想押注货币价格走势,赚取被动收入的一个好方法是提供流动性。当用户在 Compli Fi 上提供 USDC 流动性时,它将平均铸造 5x 看涨 和 5x 看跌代币,随着交易者使用平台,流动性提供者的 LP 头寸会开始累积交易费。

在过去 2 个月内,所有池的 USDC 平均回报率为 40%APY。目前对 LP 来说最安全的策略是同时为所有的池提供流动性。这是通过稳定币获得被动收入的绝佳方式。

请注意,下面的视频谈到了由于交易者赢家数量多于输家数量,LP 提供者可能会获得负收益。 这是不正确的。更准确的信息是当多数交易者强烈倾向于在某一侧押注时,这有可能会造成流动性池失衡。 这个问题主要可以通过他们设计的多元化费用机制来缓解。这也就是为什么同时为所有的池提供流动性是保证收入的最好方式。

我希望这篇文章能帮助大家理解 Compli Fi 协议及其独特的功能,但如果一切仍然有点复杂而且你需要更详细的说明,请参考下面提供的视频。*如需中文字幕,请点击CC

披露声明
此教育内容是由 CRΞ8R DAO 赞助的。 CRΞ8R DAO 是一个加密/Defi内容创建团体,旨在于为加密/Defi项目提供准确客观的内容以便用于营销目的。

潜力项目

Basket DAO – 独一无二的 DeFi 指数币

你看好 DeFi 未来的发展但很困惑哪些代币值得投资吗?

目前市场上已有很多 DeFi 指数币,但 Basket DAO($BDI)是最独特的。$BDI 不仅涵盖了所有表现最佳的 DeFi 蓝筹币,并且具有自动生成收益的能力。那它是如何做到这点呢?

下图你可以看到 $BDI 所包含的 15 个代币的列表和每个代币占的百分比,其中 UNI 占了将近 20%。注意到这个 UNI 不仅仅是原生代币,它是 yvUNI,也就是 Yearn 的机枪池代币。 Yearn 机枪池代币是原生代币被存入机枪池后可获得的,该代币的特殊能力是可以产生收益和自动复利。

你可以看到 yvUNI 目前正产生著 0.2595% 的 APY。继续往向下看这个列表,里面还有更多 Yearn 的机枪池代币,目前表现最好的是 yvSNX 和 yvBoost,分别获得 13% 和 20% 的 APY。

除了自动生成收益的代币,$BDI 还包含其它有展望的 DeFi 币,这些币是被 BDI 社区投票选中纳入的。如果你想接触 DeFi 市场,但又不想麻烦地购买多个代币,那么 $BDI 是一个绝佳选择。 它可自动生成收益的能力是额外的优势,也是目前市场上独一无二的。

去哪里买 $BDI 呢?

有两种方式;第一种是去 Basket DAO 网站以通过存入 $ETH 来铸造 $BDI,第二种是使用 $ETH 直接从 SushiSwap 购买。由于目前以太坊的高 gas 费用铸币可能会花费很多钱,我推荐直接从 SushiSwap 购买

如果你想了解更多,请参考以下视频。Basket DAO 将在未来几天内推出两个高 APY% 的收益农场,让用户有机会赚取额外的 $Sushi 和 $BASK 代币。此视频也将解释他们的治理代币 $BASK 的新方向*如果你需要中文字幕,请点击CC

披露声明
此教育内容是由 CRΞ8R DAO 赞助的。 CRΞ8R DAO 是一个加密/Defi内容创建团体,旨在于为加密/Defi项目提供准确客观的内容以便用于营销目的。

热点话题 潜力项目

我会参与 Iron Finance 吗?

有成员问我对最近非常流行的协议 Iron Finance 的看法。🕵️‍♀️

在我给你我的意见之前,我们简单谈谈稳定币在 DeFi 领域的作用吧。

🔍稳定币

简单地说, 稳定币可以用作法定货币💵的替代品。 交易在区块链上结算,因此它们通常比法定货币更快、更实惠。

稳定币是 DeFi 的一个重要方面。然而,监管问题🏛一直是一个痛点。只要稳定币与任何由中央方控制的货币挂钩,它就不是真正的去中心化,而未来可能会受到监管。举些例子,USDC是受美国政府监管的,DAI现在也用 USDC 部分抵押,BUSD属于Binance,USDT..嗯,有点不可靠,因为它没有完全得到美元的支持。

2020 年出现了很多稳定币项目 (ESD, DSD, Basis Cash,Mith Cash,Frax等)当他们刚开始的时候,大部分的这些项目中都试图用 algorithmic(算法)来创建稳定币,但大多数都失败了。目前唯一完全只用算法并比较成功的稳定币是 UST。

那 Iron Finance 是试图想创造什么样的稳定币呢?

  • 它一个’部分抵押’的稳定币项目,与以太坊上的“Frax”类似。
  • 基本上,他们的 IRON 代币是一个部分抵押的代币,与美元锚定 (1 个Iron = 1 美元),可在 Polygon 和 BSC 上使用。

不同之处在于抵押方式

在 Polygon 上: USDC+Titan = Iron
在 BSC 上:BUSD+Steel = Iron

  • 它的运作方式背后有很多复杂的数学原理(你可以在他们的官方网站上的文档中阅读更多相关信息)。
  • 我们探索一下 Iron Finance 短暂但非常不稳定的历史🎢:

在上线 Polygon 之前,它于 3 月份首次在BSC上推出。 当它在 BSC 上时,它在 Value DeFi 上遭遇了两起不幸的事件😱。 第一个是人为错误,第二个是导致许多投资者亏损的 exploits(漏洞利用)👀。 之后,Iron Finance 完全切断了与 Value DeFi 的联系,它在 BSC 上的操作现在只在 PancakeSwap 上进行。

📌我怎么看?

我认为它有潜力,但这是一个很新的项目所以风险很高。我知道他们的收益农场目前 APY% 非常高但我个人不会参与。请大家小心⚠️,不要投资超过你能承受的损失。

新手入门 热点话题

如何自己计算农场 APY%

一些成员反应说 Zapper.Fi 上显示的 APY% 不准确🤔。我明白你们的意思。请注意 Zapper.Fi 是一个去中心化的交易所聚合器。他们在页面上显示的数字只供于参考。我不确定他们 data feed 的更新频率,也许每隔几个小时或每小时一次。如果你想知道如何准确计算 APY%,我现在将使用链上数据教你怎么自己计算。🧮

我想使用的示例是 SushiSwap 上的 wMatic/USDC 农场。这是因为每个人似乎都对过去几周很高的 APY%(通常在 200% 到高达 500%+ 之间👀)感到难以置信😲。现在就让我们一起来研究一下吧!

  1. 到 SushiSwap 的页面 (sushi.com),然后点选顶部选择栏上的 <Analytics>(分析)。
  2. 到了 Analytics 后, 在搜索栏中输入 ‘wMatic’ 后,你会看到 wMatic/USDC,点选它。
  3. 以下的截图就是你会看到的。这是 SushiSwap 过去 24 小时的交易记录。你要注意三个重要的统计数据: Liquidity (流动性,就是池中有多少资产可用), Volume (交易量)和 Fees(交易手续费)。

wMatic/USDC 过去 24 小时的交易记录

流动性: $19,099,645
交易量: $57,993,972
交易手续费: $173,981

我们可以从这些统计数据中学到两件事。第一,这个货币对的交易量是异常的高,因为它的交易量是池中可用流动性的3倍 😲(用于比较,wMatic/ETH 的交易量只是池中可用流动性的 ¼)。其次,根据这些统计数据,你可以轻松地计算出你的每日收入。

🔍假设我在这个池中有价值 10,000 美元的资产:

(10,000/19,099,645) x 100% =约 0.052% → (我拥有的资产相对于整个池的百分比)

💵我在过去24小时内赚取了多少费用?

$173,981 x 0.052% =约 $90

👩‍🌾在过去24小时内,我的 APY% 是多少?

($90/$10,000) x 365天 x 100% = 约 329%APY → (请记住,这取决于交易量,明天可能或多或少等等)

📢 如果你有任何疑问请在我们的社交媒体上留言,也欢迎大家来我们的 Telegram 电报群聊天哦!

新手入门

POLYGON农场进展 – 第16天

原始投资: $8772 美元

*Matic/ETH流动性农场👩‍🌾

  • 交易费部分

提供流动性的收益: +$123 美元

净收益: +$1176 美元

  • 额外的激励奖励部分

赚了 56.25 枚 $Matic + 4.27 枚 $Sushi 🍣= 当前市价约 $138 美元

当前投资总价值 = 原始投资+交易费净收益+激励奖励 = $10,086 (+15%)

P.S.大家还记得 IL 是什么吗? (Impermanent Loss=“无常损失”)

“IL=无常损失”

当一个资产的价格比另一个资产的价格上涨/下降更多时,就会发生 IL。

在我们的示例中,我们为 Matic / ETH 提供流动性。在我们之前的更新中,$Matic 的价格上涨幅度超过 $ETH 的价格上涨幅度,所以我们损失了一些 $Matic 币,但同时也获得了一些$ETH币。如果幅度差距越大,IL 也会更高。但不用担心,因为只有当你从池中抽出流动性时,你才会蒙受这个损失。而且大多数时候 IL 会被所赚取的交易费用所抵消。

为什么要注意 IL? 这很重要,因为如果你选择了错误的货币对,则IL可能会大于你从交易费+激励性奖励中获得的利润。 一个很好的技巧是选择两个相互关联的资产。在我们的示例中,我认为 Matic 和 ETH 之间存在足够的关联性,即使两项资产比率在波动时期内变化很大,但在波动减弱后通常会恢复到正常水平。

有位成员问了个好问题:

什么时候是抽出流动性的好时机呢?🤔

我的回答是:这取决于你的总体策略是什么

如果你的总体策略是保持你最初投资的代币数量(在我们的示例中为 $Matic 和 $ETH),那么你可能希望选择 IL 最低的时间。 正如你在我提供的第三张图片中看到的那样,我们现在有了一个完美的时机,因为我们当前的农场显示的 IL 很少。 我们在流动性池的两边都看到了“绿色数字”🆙。 这基本上意味着我们的货币对之间的比率几乎已回到了我们最初开始提供流动性时的比率。绿色数字是我们从交易费用中获得的纯利润。我们没有损失。再加上额外的激励奖励,我们不仅已从市场反弹中获益,我们还获得了额外的 $Matic 和 $Sushi 代币。然而,目前我个人并不打算结束这个农场。 为什么🧐我认为市场将在一个范围内波动一段时间。 我想利用这个时机,继续赚取更多我很看好的 $Matic 和 $Sushi 代币📈。我不太担心 IL,因为我认为随着时间的过去,我将获得足够多的奖励来补偿 IL。 我也认为未来 $ETH 和 $MATIC 会反弹到更高的价格🚀。 所以保留这个农场对我来说是一个双赢的局面💪

📌学习 DeFi 的最佳方法之一是在真实示例中了解一切是如何运作的

我希望这对大家有所帮助!📢如果你有任何问题,请在下方留言。我们在电报 Telegram 交流群上也有很多来自成员很好的讨论和问题。如果你有迫切的问题🔥,请随时来,我很乐意提供帮助,其他成员也会帮忙的。

我的农场日记

闪电贷⚡️到底是什么?

有成员问我对闪电贷的看法。以下我做了一些简单的分析。

什么是闪电贷⚡️?

简单地说,闪电贷是一种无需提供抵押品的借贷。 唯一的条件是:借款和还款必须在同一笔交易中发生。而就像所有与加密相关的事物一样: 有好有坏⚖️

👍好处: 闪电贷突出了智能合约的实用性,是 DeFi 领域的重要组成部分,因为它可以让协议有效率地进行套利、抵押品掉换和自我清算

👎坏处: 如果协议有程序设计漏洞这也允许黑客有效地进行攻击。近期 BSC 链上发生多起闪电贷攻击。许多被攻击的协议都是由于同源漏洞BSC 链上的许多协议都是彼此的副本。 很多没经验的开发人员采用了以太坊上 Uniswap、Curve 等成熟项目的开源代码,经过简单修改后便在 BSC 上快速上架, 根本没有完全理解原本代码背后的逻辑。一个小的更新或组合就可能产生漏洞。

📌我怎么看?

  • 闪电贷不会导致协议产生漏洞,它可做的只是暴露协议中已经存在的漏洞。
  • 审计有助于消除其中一些漏洞利用,但不是 100%。选择较可靠的协议很重要, 因为成熟的开发人员可以使用时间锁定合约或预言机操纵预防等方法更好地帮助协议降低这些风险。
新手入门 热点话题

Yearn Finance –去中心化资产管理

作者: SEBA 瑞士加密银行
翻译: 简雯婷🐝小蜜蜂@ClarkWendy

摘要
在本期 <数字资产投资者> 中,我们涵盖了最大的去中心化资产管理协议, Yearn Finance。我们谈到它的公平启动、其代币的价值驱动因素,它的竞争优势和重要的协议更新。最后,我们尝试使用 DCF 为其代币找到公允价值。

引言

Yearn Finance 是一个去中心化金融 (DeFi) 协议,它首创了资产管理为用户以稳定和高风险资产赚取被动收益。大家可以将其视为一个自动化资产管理机器人,它可将存款人的资金分配到可以产生最佳收益的策略中以获得最高的回报。

最初由 Andre Cronje 推出的简单收益生成产品(名为 iEarn)如今已演变成建立在智能合约基础上的金融大厦。iEarn 是一个简单的产品,可以通过像 Compound,Aave 和 dYdX 等高利息生成协议出借资产。然而 Yearn Finance 可做的不仅仅是将资金分配到不同的稳定币储蓄账户。

Yearn Finance 提供广泛的产品,其中最主要的是机枪池。机枪池基本上是动态策略聚合器,将资金分配给各种策略,为存款人选择的资产(不仅仅是稳定币)提供最佳收益,让用户在保持对首选资产的敞口的同时也赚取收益。

背景

Yearn 于 2020 年 7 月中旬推出了其治理代币,YFI,并被吹捧为 DeFi 领域中最公平的代币分配之一。YFI 代币被作为激励奖励提供给一些 Curve 和 Balancer 池的流动性提供者,这些用户也必须将他们的流动性抵押在协议中。一开始,只有 30,000 枚 YFI 代币被铸造并完全分配给所有的抵押者。之后,社区批准了提案 0,允许协议铸造更多的 YFI,为流动性提供者,开发者和贡献者供应持续的激励。

由于供应有限且使用率高,尽管创始人声称其财务价值为零,但YFI的价格在推出后的几个月内从 32 美元飙升至 43,000 美元左右。然而,我们认为 YFI 治理代币必须具有重要价值才能帮助平台正常运行,因为代币持有者决定了存款人的回报率。在撰写本文时,YFI 已锁定了 38 亿美元的价值,其中约 78% 被锁定在机枪池中。

为什么 YFI 应该有一个非零值?

并不是所有的治理代币都是一样的。 YFI 允许持有者为机枪池的策略进行投票,改变费用结构,铸造新币并分配激励奖励给贡献者。代币持有者还控制着价值约6亿美元的协议金库。有一个非零的价格意味着如果作出错误决定,那些做出治理决策的人会失去一些价值。因此,代币持有者会有一定的动力去做出正确的决策,以提升策略的吸引力并增加管理资产和协议收入。

Yearn 的防御能力

开源项目是可以被分叉的。在这种情况下,Yearn 的防御能力是什么?Yearn 的主要竞争优势之一是它与策略家分享收益。根据 YIP-52(Yearn 改进提案),Yearn 让机枪池策略家在策略中成为平等伙伴。Yearn 机枪池向存款人收取 2% 的年度维护费和 20% 的绩效费。在 YIP-52 之前,策略家仅从绩效费中赚取 0.5%,而 19.5% 被送入协议金库。YIP-52 获得批准后,利润在策略家和协议金库之间平分。如果机枪池的规模很大,一个好的策略可以为其创造者带来可观的收益。在所有去中心化资产管理公司中,Yearn 管理的资产量是最高的,因此,它可为最好的策略家提供最高的奖励,以用来激励他们只与 Yearn 分享策略。这创造了更好的回报,更大的资产管理规模和更优秀的策略家的良性循环。

其次,虽然有点讽刺,但信任是增加网络效应的一个重要点。例如,根据我们在币安智能链上看到的一些以太坊分叉项目所发生的情况来看,如果团队分叉了该项目但没有深入了解它,则他们较有可能被黑客攻击和利用。Yearn 的团队是该领域的先驱,并已显示了其适应不断变化的环境的能力。当收益率下降时,他们改变了机枪池的策略以增加它的收益。当缺乏新策略时,治理通过以增加策略家的奖励来应对。适应性指向团队长期交付的能力,而分叉的寿命可能较短。

但收益是 Yearn 可持续的特征吗?

一个明显的问题是加密资产中的收益率是否可以一直持续。值得庆幸的是,传统金融并没有设定太高的标准,即使在发达国家,利率也接近于 0%。我们认为加密资产生态系统内的收益率将遵循周期。较高的收益会吸引较多的用户,从而增加费用。较高的费用会使小规模投资者望而却步,因此收益率会下降。随着小规模投资者停止与区块链互动,费用会下降。接着下一个周期价格上涨与较低成本费用相结合再次鼓励小规模投资者参与,循环像这样不断地重复。我们上一期的<数字资产投资者> 已解释了这一假设。DeFi 代币的价格在最近的加密货币崩盘中受到打击,但锁定在各种 DeFi 协议中的代币数量几乎保持不变。越来越多的比特币和稳定币想要在以太坊区块链上寻找被动收益。因此我们认为 DeFi 还有很长的路要走。

投资论文

自下而上

DeFi 的兴起使持有者不仅可以从价格上涨中受益,还可以从各种资产上获得被动收入。Yearn 为后者提供了服务。虽然持有者也可以在没有 Yearn 的情况下自己赚取被动收益,但该协议提供了一些好处。首先,它比普通持有人移动自己的资金更为安全。DeFi 是一个狂野的西部,即使是那些了解技术方面的人也可成为黑客和漏洞利用的受害者。普通用户是不可能在像这样的动态环境中适当地审计智能合约和部署资金。Yearn 的团队经验丰富,比大多数用户更了解可能的陷阱,因此能够提供较好的风险调整回报。其次,我们知道 gas 费用是非常地高。小规模投资者(< 10,000 美元)付不起费用,无法跟上几个收益农场的步伐。Yearn 提供了汇集资金的好处,从而可补贴用户的 gas 费用成本。

YFI 可直接从平台的收益中受益。该协议收取 2% 的管理费和 20% 的绩效费。全部的管理费和 50% 的绩效费都将归属于由代币持有者控制的金库。扣除掉费用后,该协议收益将被用于从公开市场回购YFI(请查看下面的 YIP-56)。由于 YFI 供应数量有限,TVL 正不断地增长以及来自协议金库的持续购买压力,此代币模型很可能会成为未来 YFI 市价的强大驱动力。

自上而下 – 宏观环境渴望像 YFI 这样的产品

世界上大部分发达的地区都正在老龄化。婴儿潮一代将在未来几年就会退休了,养老金将成为他们生活中必不可少的一部分。与上一代相比,婴儿潮一代的不同之处在于目前的退休条件已经改变了。首先,随着预期寿命的增长,在 60 岁退休的人可能还会再多活 25 年,他们将严重依赖养老金来过活。其次,当上一代退休时,利率在 18% 左右,是有利于储蓄者的。而目前的利率是接近于 0 的,这并不能激励储蓄。大量退休人口和接近零的利率相结合在一起是一个很糟糕的组合。大多数的发达国家都面临(或将面临)这个问题。

比特币一直是加密资产行业的旗手。然而,2020 年已证明,稳定币也是数字资产革命中令人兴奋的方面之一。稳定币带来了赚取美元收益的机会。这不仅对加密货币长期持有者来说是一个令人兴奋的机会,而对处于尖端的基金来说也是非常令人兴奋的,因为这些基金的任务是从他们投资组合的某些部分赚取约 6-8% 的年回报率。目前养老基金持有价值约 32 万亿美元的资产(仅美国就持有约 18.8 万亿美元)。我们生活在一个负收益债务总额已超过 17 万亿美元的世界,而Microstrategy 和特斯拉等上市公司已选择比特币作为储备资产。

虽然现在对养老基金来说可能还为时尚早,但很多有冒险精神的基金和个人,为了摆脱负收益环境,可能会想测试一些建立在以太坊上的平台。未来随着传统金融和去中心化金融的融合,Yearn Finance,因目前已占有相当大的资本份额,将处于有利地位作为去中心化资产管理领域的领导者。

治理和重要的协议变更

就治理而言,YFI 是最活跃的协议之一。一般来说,提案首先会在治理论坛上被提出和讨论,然后以 YIP(Yearn Improvement Proposal 或 Yearn 改进提案)的形式在链上投票。Yearn 也是第一个定期提供季度收益报告的 DeFi 协议。我们认为这应该成为 DeFi 领域的规范。

YFI 供应量的变更 (提案 0 和 YIP-57)

第一个提议是改变 YFI 的供应量。YFI 从最公平的代币分配之一开始,之后社区决定铸造更多的代币。最近,根据 YIP-57,已铸造了 6,666 枚YFI代币以支持协议开发的需求。它允许 Yearn 为开发人员提供归属计划(2,222 YFI)以调整激励措施。其余的代币被存入财库以用于协议增长。

机枪池费用结构变更 (YIP-51)

Yearn V1 机枪池有不同的费用结构,每次提款都要收费。而 YIP-51 将费用结构更改为 2/20 的模型,其中协议收取 2% 的维护费和 20% 的绩效费。

让策略家成为 skin in the game(利益共享,风险共担)合作伙伴 (YIP-52)

在 20% 的绩效费中,19.5% 归协议金库,而 0.5% 分配给机枪池策略家。 YIP-52 的治理提案让策略家在绩效方面成为平等的合作伙伴。这个变更的理由很简单,Yearn 的防御能力依赖于策略家利用最佳收益机会,因此它需要激励最优秀的策略家做同样的事情。

为了建立 Yearn 而回购 (YIP-56)

当 YFI 刚开始时,YFI 持有者必须将 YFI 质押到治理机枪池中才能获得协议收入的份额。随着 YIP-56 生效后,治理机枪池被淘汰掉,协议开始通过从市场回购 YFI 来分配利润。它简化了质押和治理,并将奖励分配到代币持有者之间。YIP 还提高了收益的税收效率,因为通过回购实现的资本收益的税收会低于通过抵押代币获得的份额收入。这个变更的另一个副作用是使 YFI 更有效率,因为持有者可以在使用 YFI 的同时投票。举个例子,用户可以将 YFI 作为抵押品在 Maker 上铸造 DAI,并使用其他 DeFi 协议应用 DAI 来赚取利息。

估值

自 2020 年 8 月以来,Yearn 累计产生了超过 800 万美元的奖励,其中近 500 万美元是在 2021 年 4 月前赚取的​​,换句话说仅 4 月一个月内就赚取了 270 万美元。

评价 Yearn Finance 是一项繁琐的任务。 Yearn 与其他几种协议一起工作,无论是以合作的形式还是仅应用它们。值得一提的合作伙伴是 Curve,SushiSwap,Cream 和 Badger。协议的可组合性使得很难预测未来的增长会如何发展。

我们假设三种情况 – 看涨,基准和保守。这些情景采用了不同的增长率和每单位花费的收入假设。对于看涨情景,收入/支出为 2 倍,而基准情景和保守情景的收入/支出分别为 1.5 倍和 1.2 倍。

使用 25% 的贴现率,5% 的终端增长率,并赋予所有三种情景同等的权重,我们得出的结论是每个 YFI 的公允价值约为 75,000 美元。

Figure 1: Bullish scenario

Figure 2: Base Case Scenario

Figure 3: Conservative Scenario

风险

正如所有其他 DeFi 协议一样,Yearn 也有智能合约的风险。Yearn 的特殊风险是收益率逐渐消失并长时间地保持低位状态。低收益意味着没有办法激励投资者将资金锁定在 Yearn。低收益率通常是熊市的现象。Yearn 的团队将如何解决长期低收益率的问题还有待观察。尽管最近价格下跌而且市场情绪也低迷,Yearn 仍然持续地为稳定币和 Curve 相关产品提供丰厚的收益。

结论

尽管 Yearn Finance 是一个开源协议,他们的策略可以被复制,但我们认为 Yearn 有一个独特的主张 – 通过丰厚的报酬来激励策略家轮换资金以赚取高风险调整后的回报。我们认为 Yearn Finance 经验丰富的团队和强大的社区是它的竞争优势。它在去中心化资产管理项目中拥有最高的 TVL,并且有平等的利润分享,是最有可能吸引聪明和拥有 alpha(诀窍)的人。它可吸引和留住策略家的能力应该能使被动投资者相信该平台将继续为他们找到最有利的 alpha。

关于 Yearn 潜力项目

提醒:BSC 上的漏洞利用(Exploits)

最近几周BSC链上出现了很多 exploits(漏洞利用) 特别是“闪电贷”攻击。🥶最大的 exploit 是在 Venus Protocol 上,被盗了 1 亿美元。

目前大量资金和流动性已经离开BSC链📉,部分原因可能是担心 exploits。除此之外,也许是因为竞争,Polygon 链已吸引了很多用户,而且其上的项目和收益农场都是比较可靠的(当然也不是完全没有风险)。

📌所以请大家要格外小心,选择信誉良好的项目,或者为安全起见现在就暂时不要在BSC链上进行挖矿

热点话题

POLYGON农场进展 – 第5天

原始投资: $8772 美元

*Matic/ETH 流动性农场👩‍🌾

  • 交易费部分

提供流动性的收益: +$115美元

净收益: +$2931美元

  • 额外的激励奖励部分

赚了 16.58枚 $Matic + 1.30枚 $Sushi 🍣= 当前市价约$54美元

当前投资总价值 = 原始投资+交易费净收益+激励奖励 = $11,757 (+34%)

P.S.我想借此机会谈谈 IL (Impermanent Loss=“无常损失”)。

一个资产的价格比另一个资产的价格上涨/下降更多时,就会发生 IL。 在我们的示例中,我们为 Matic / ETH 提供流动性。在过去的几天里 $Matic 的价格上涨幅度超过 $ETH 的价格上涨幅度。 如你在第三个照片中可看到的,我们损失了一些 Matic 币,但同时也获得了一些ETH币。如果幅度差距越大,IL也会更高。但不用担心,因为只有当你从池中抽出流动性时,你才会蒙受这个损失。

大多数时候 IL 会被所赚取的交易费用所抵消,正如你在我的示例中可看到的。我的IL是大约 38 美元 ($766-$804= -$38),但我已赚取的交易费用抵消了 IL,所以总体上我还是赚了 115 美元。

为什么要注意 IL? 这很重要,因为如果你选择了错误的货币对,则IL可能会大于你从交易费+激励性奖励中获得的利润。 一个很好的技巧是选择两个相互关联的资产。在我们的示例中,我认为 Matic 和 ETH 之间存在足够的关联性,即使两项资产比率在波动时期内变化很大,但在波动减弱后通常会恢复到正常水平。

我的农场日记