探索超低風險衍生品平台 Compli Fi,他們是怎麼做到的?

如果你和我一樣,不敢碰槓桿和衍生品之類的交易主要是因為清算風險還有概念上的複雜性,那麼和我一起探索 Compli Fi 吧!

Compli Fi 與其他衍生品平台最大的區別在于他們:

不強制平倉,不追加保證金,用戶也不會有違約風險因為所有衍生品都是完全有抵押的。

這也是他們獨特的產品宣傳口號,讓我們簡單地看一下他們是如何做到的。

大體上,Compli Fi 是一個與自動化做市商 (AMM) 相結合的衍生品發行協議。除了衍生品部分之外,他們的產品類似於 Uniswap,主要目的是允許用戶可以輕鬆地進行衍生品交易和提供流動性。 Compli Fi 最近遷移到了 Polygon 鏈,因此 gas 費用幾乎底到可以忽略不計,這對小規模用戶來說是個好消息。

基本上,用戶可以通過兩種方式參與:1. 交易 (trade) & 2. 提供流動性 (invest)

1. 交易

使用交易服務的用戶可以簡單地通過存入 USDC 然後押注某個貨幣的價格上漲或下跌,目前平台提供 4 個可押注的貨幣:BTCETHLINK,和MATIC。他們的 5x(五倍)代幣在價值方面有放大效應,也就是說實際貨幣價格上漲或下跌 20% 將導致“名義貨幣價值”上漲或下跌 100%。

舉個例子,如果你在 BTC 市價$50,000 美元(實際貨幣價格)的時侯買了值$100 美元的“看漲UP”代幣,隔天BTC 市場價格暴跌 20% 至 $40,000 美元,這對你所買的“看漲UP”代幣價值(名義貨幣價值)的影響將有放大五倍的作用。換句話說,實際貨幣下跌 20% x 5 = 名義貨幣下跌100%。你當初花的 $100 美元現在將呈現“負 100%”的狀況,也就是 $0。

好消息是他們的衍生品是完全有抵押的,如果還在合同期內你的頭寸不會因為 BTC 市價暴跌而被平倉。如果兩天后 BTC 市場價格反彈 10% 至 $45,000 美元,你買的“看漲UP”代幣將反彈 10% x 5 = 50%,也就是說你的原始投資將回彈 50%,此時如果你決定放棄你的頭寸,你可贖回 $50 美元,減去交易費用。

該協議最好的特性之一是用戶不會有違約風險,它是通過設置名義利潤的上限為 +100% 和下限為 -100% 來實現這一點的。換句話說,如果實際貨幣價格上漲多於 20% 交易者的最大回報仍然只有 +100% 的名義利潤;反之亦然,如果實際貨幣價格下跌多於 20% 交易者的最大損失也只是 -100% 他們的原始投資,也就是說他們的損失永遠不會超過最初投入的金額。

那有朋友可能會問:如果上限是 +100% 的話,這是意味交易者的收益不能超過他們最初投入的 2 倍嗎?我也有同樣的疑問,但與 Compli Fi 創始人詳細交談後,我發現利潤上限其實是無限的,而進入市場的時機是關鍵之一

讓我解釋一下:如果你將市場開盤時的“看漲UP”代幣名義價值視為 $1 美元,假設你在此時入市,你的利潤上限將是固定的 +100%,也就是說 $2 美元是你可獲得的最大利潤。然而,交易者是隨時都可進入市場的,而選擇一個好的時機可以擴大超過 +100% 的上限。舉個例子,假設市場開盤后隔天市價暴跌了 10%,這意味著名義價值也將跌至 10% x5 = 50%,在我們的示例中,$1 美元的起始價值現在將為 $0.50 美元(注意,其上限價格在這個合同期內是固定的,為$2 美元)。如果交易者選擇在此時入場,潛在的利潤上限現在變為 $2/$0.50 = 四倍或 +300%。我認為經驗豐富的交易者將能夠根據各種市場條件使用 Compli Fi 來安全地交易或對沖他們的其他投資。顯然我不是個專業交易員,但這對我來說的確很有意思。

2. 提供流動性

如果你不想押注貨幣價格走勢,賺取被動收入的一個好方法是提供流動性。當用戶在 Compli Fi 上提供 USDC 流動性時,它將平均鑄造 5x 看漲 和 5x 看跌代幣,隨著交易者使用平台,流動性提供者的 LP 頭寸會開始累積交易費。

在過去 2 個月內,所有池的 USDC 平均回報率為 40%APY。目前對 LP 來說最安全的策略是同時為所有的池提供流動性。這是通過穩定幣獲得被動收入的絕佳方式。

請注意,下面的視頻談到了由於交易者贏家數量多於輸家數量,LP 提供者可能會獲得負收益。 這是不正確的。更準確的信息是當多數交易者強烈傾向於在某一側押注時,這有可能會造成流動性池失衡。 這個問題主要可以通過他們設計的多元化費用機制來緩解。這也就是為什麼同時為所有的池提供流動性是保證收入的最好方式。

我希望這篇文章能幫助大家理解 Compli Fi 協議及其獨特的功能,但如果一切仍然有點複雜而且你需要更詳細的說明,請參考下面提供的視頻。*如需中文字幕,請點擊CC

披露聲明
此教育內容是由 CRΞ8R DAO 赞助的。 CRΞ8R DAO 是一個加密/Defi內容創建團體,旨在于為加密/Defi項目提供準確客觀的內容以便用於營銷目的。

潛力項目

Basket DAO – 獨一無二的 DeFi 指數幣

你看好 DeFi 未來的發展但很困惑哪些代幣值得投資嗎?

目前市場上已有很多 DeFi 指數幣,但 Basket DAO($BDI)是最獨特的。$BDI 不僅涵蓋了所有表現最佳的 DeFi 藍籌幣,並且具有自動生成收益的能力。那它是如何做到這點呢?

下圖你可以看到 $BDI 所包含的 15 個代幣的列表和每個代幣佔的百分比,其中 UNI 佔了將近 20%。注意到這個 UNI 不僅僅是原生代幣,它是 yvUNI,也就是 Yearn 的機槍池代幣。 Yearn 機槍池代幣是原生代幣被存入機槍池後可獲得的,該代幣的特殊能力是可以產生收益和自動複利。

你可以看到 yvUNI 目前正產生著 0.2595% 的 APY。繼續往向下看這個列表,裡面還有更多 Yearn 的機槍池代幣,目前表現最好的是 yvSNX 和 yvBoost,分別獲得 13% 和 20% 的 APY。

除了自動生成收益的代幣,$BDI 還包含其它有展望的 DeFi 幣,這些幣是被 BDI 社區投票選中納入的。如果你想接觸 DeFi 市場,但又不想麻煩地購買多個代幣,那麼 $BDI 是一个絕佳選擇。 它可自動生成收益的能力是額外的優勢,也是目前市場上獨一無二的。

去哪裡買 $BDI 呢?

有兩種方式;第一種是去 Basket DAO 網站以通過存入 $ETH 來鑄造 $BDI,第二種是使用 $ETH 直接從 SushiSwap 購買。由於目前以太坊的高 gas 費用鑄幣可能會花費很多錢,我推薦直接從 SushiSwap 購買

如果你想了解更多,請参考以下視頻。Basket DAO 將在未來幾天內推出兩個高 APY% 的收益農場,讓用戶有機會賺取額外的 $Sushi 和 $BASK 代幣。此視頻也將解釋他們的治理代幣 $BASK 的新方向*如果你需要中文字幕,請點擊CC

披露聲明
此教育內容是由 CRΞ8R DAO 赞助的。 CRΞ8R DAO 是一個加密/Defi內容創建團體,旨在于為加密/Defi項目提供準確客觀的內容以便用於營銷目的。

熱點話題 潛力項目

我會參與 Iron Finance 嗎?

有成員問我對最近非常流行的協議 Iron Finance 的看法。🕵️‍♀️

在我給你我的意見之前,我們簡單談談穩定幣在 DeFi 領域的作用吧。

🔍穩定幣

簡單地說, 穩定幣可以用作法定貨幣💵的替代品。 交易在區塊鏈上結算,因此它們通常比法定貨幣更快、更實惠。

穩定幣是 DeFi 的一個重要方面。然而,監管問題🏛一直是一個痛點。只要穩定幣與任何由中央方控制的貨幣掛鉤,它就不是真正的去中心化,而未來可能會受到監管。舉些例子,USDC是受美國政府監管的,DAI現在也用 USDC 部分抵押,BUSD屬於Binance,USDT..嗯,有點不可靠,因為它沒有完全得到美元的支持。

2020 年出現了很多穩定幣項目 (ESD, DSD, Basis Cash,Mith Cash,Frax等)當他們剛開始的時候,大部分的這些項目中都試圖用 algorithmic(算法)來創建穩定幣,但大多數都失敗了。目前唯一完全只用算法並比較成功的穩定幣是 UST。

那 Iron Finance 是試圖想創造什麼樣的穩定幣呢?

  • 它一個’部分抵押’的穩定幣項目,與以太坊上的“Frax”類似。
  • 基本上,他們的 IRON 代幣是一個部分抵押的代幣,與美元錨定 (1 個Iron = 1 美元),可在 Polygon 和 BSC 上使用。

不同之處在於抵押方式

在 Polygon 上: USDC+Titan = Iron
在 BSC 上:BUSD+Steel = Iron

  • 它的運作方式背後有很多複雜的數學原理(你可以在他們的官方網站上的文檔中閱讀更多相關信息)。
  • 我們探索一下 Iron Finance 短暫但非常不穩定的歷史🎢:

在上線 Polygon 之前,它於 3 月份首次在BSC上推出。 當它在 BSC 上時,它在 Value DeFi 上遭遇了兩起不幸的事件😱。 第一個是人為錯誤,第二個是導致許多投資者虧損的 exploits(漏洞利用)👀。 之後,Iron Finance 完全切斷了與 Value DeFi 的聯繫,它在 BSC 上的操作現在只在 PancakeSwap 上進行。

📌我怎麼看?

我認為它有潛力,但這是一個很新的項目所以風險很高。我知道他們的收益農場目前 APY% 非常高但我個人不會參與。請大家小心⚠️,不要投資超過你能承受的損失。

新手入門 熱點話題

如何自己計算農場 APY%

一些成員反應說 Zapper.Fi 上顯示的 APY% 不准確🤔。我明白你們的意思。請注意 Zapper.Fi 是一個去中心化的交易所聚合器。他們在頁面上顯示的數字只供於參考。我不確定他們 data feed 的更新頻率,也許每隔幾個小時或每小時一次。如果你想知道如何準確計算 APY%,我現在將使用鏈上數據教你怎麼自己計算。🧮

我想使用的示例是 SushiSwap 上的 wMatic/USDC 農場。這是因為每個人似乎都對過去幾週很高的 APY%(通常在 200% 到高達 500%+ 之間👀)感到難以置信😲。現在就讓我們一起來研究一下吧!

  1. 到 SushiSwap 的頁面 (sushi.com),然後點選頂部選擇欄上的 <Analytics>(分析)。
  2. 到了 Analytics 後, 在搜索欄中輸入 ‘wMatic’ 後,你會看到 wMatic/USDC,點選它。
  3. 以下的截圖就是你會看到的。這是 SushiSwap 過去 24 小時的交易記錄。你要注意三個重要的統計數據: Liquidity (流動性,就是池中有多少資產可用), Volume (交易量)和 Fees(交易手續費)。

wMatic/USDC 過去 24 小時的交易記錄

流動性: $19,099,645
交易量: $57,993,972
交易手續費: $173,981

我們可以從這些統計數據中學到兩件事。第一,這個貨幣對的交易量是異常的高,因為它的交易量是池中可用流動性的3倍 😲(用於比較,wMatic/ETH 的交易量只是池中可用流動性的 ¼)。其次,根據這些統計數據,你可以輕鬆地計算出你的每日收入。

🔍假設我在這個池中有價值 10,000 美元的資產:

(10,000/19,099,645) x 100% =約 0.052% → (我擁有的資產相對於整個池的百分比)

💵我在過去24小時內賺取了多少費用?

$173,981 x 0.052% =約 $90

👩‍🌾在過去24小時內,我的 APY% 是多少?

($90/$10,000) x 365天 x 100% = 約 329%APY → (請記住,這取決於交易量,明天可能或多或少等等)

📢 如果你有任何疑問請在我們的社交媒體上留言,也歡迎大家來我們的 Telegram 電報群聊天哦!

新手入門

POLYGON農場進展 – 第16天

原始投資: $8772 美元

*Matic/ETH流動性農場👩‍🌾

  • 交易費部分

提供流動性的收益: +$123 美元

淨收益: +$1176 美元

  • 額外的激勵獎勵部分

賺了 56.25 枚 $Matic + 4.27 枚 $Sushi 🍣= 當前市價約 $138 美元

當前投資總價值 = 原始投資+交易費淨收益+激勵獎勵 = $10,086 (+15%)

P.S.大家還記得 IL 是什麼嗎? (Impermanent Loss=“無常損失”)

“IL=無常損失”

當一個資產的價格比另一個資產的價格上漲/下降更多時,就會發生 IL。

在我們的示例中,我們為 Matic / ETH 提供流動性。在我們之前的更新中,$Matic 的價格上漲幅度超過 $ETH 的價格上漲幅度,所以我們損失了一些 $Matic 幣,但同時也獲得了一些$ETH幣。如果幅度差距越大,IL 也會更高。但不用擔心,因為只有當你從池中抽出流動性時,你才會蒙受這個損失。而且大多數時候 IL 會被所賺取的交易費用所抵消。

為什麼要注意 IL? 這很重要,因為如果你選擇了錯誤的貨幣對,則IL可能會大於你從交易費+激勵性獎勵中獲得的利潤。 一個很好的技巧是選擇兩個相互關聯的資產。在我們的示例中,我認為 Matic 和 ETH 之間存在足夠的關聯性,即使兩項資產比率在波動時期內變化很大,但在波動減弱後通常會恢復到正常水平。

有位成員問了個好問題:

什麼時候是抽出流動性的好時機呢?🤔

我的回答是:這取決於你的總體策略是什麼

如果你的總體策略是保持你最初投資的代幣數量(在我們的示例中為 $Matic 和 $ETH),那麼你可能希望選擇 IL 最低的時間。 正如你在我提供的第三張圖片中看到的那樣,我們現在有了一個完美的時機,因為我們當前的農場顯示的 IL 很少。 我們在流動性池的兩邊都看到了“綠色數字”🆙。 這基本上意味著我們的貨幣對之間的比率幾乎已回到了我們最初開始提供流動性時的比率。綠色數字是我們從交易費用中獲得的純利潤。我們沒有損失。再加上額外的激勵獎勵,我們不僅已從市場反彈中獲益,我們還獲得了額外的 $Matic 和 $Sushi 代幣。然而,目前我個人並不打算結束這個農場。 為什麼🧐我認為市場將在一個範圍內波動一段時間。 我想利用這個時機,繼續賺取更多我很看好的 $Matic 和 $Sushi 代幣📈。我不太擔心 IL,因為我認為隨著時間的過去,我將獲得足夠多的獎勵來補償 IL。 我也認為未來 $ETH 和 $MATIC 會反彈到更高的價格🚀。 所以保留這個農場對我來說是一個雙贏的局面💪

📌學習 DeFi 的最佳方法之一是在真實示例中了解一切是如何運作的

我希望這對大家有所幫助!📢如果你有任何問題,請在下方留言。我們在電報 Telegram 交流群上也有很多來自成員很好的討論和問題。如果你有迫切的問題🔥,請隨時來,我很樂意提供幫助,其他成員也會幫忙的。

我的農場日記

閃電貸⚡️到底是什麼?

有成員問我對閃電貸的看法。以下我做了一些簡單的分析。

什麼是閃電貸⚡️?

簡單地說,閃電貸是一種無需提供抵押品的借貸。 唯一的條件是:借款和還款必須在同一筆交易中發生。而就像所有與加密相關的事物一樣: 有好有壞⚖️

👍好處: 閃電貸突出了智能合約的實用性,是 DeFi 領域的重要組成部分,因為它可以讓協議有效率地進行套利、抵押品掉换和自我清算

👎壞處: 如果協議有程序設計漏洞這也允許黑客有效地進行攻擊。近期 BSC 鏈上發生多起閃電貸攻擊。許多被攻擊的協議都是由於同源漏洞BSC 鏈上的許多協議都是彼此的副本。 很多沒經驗的開發人員採用了以太坊上 Uniswap、Curve 等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改後便在 BSC 上快速上架, 根本沒有完全理解原本代碼背後的邏輯。一個小的更新或組合就可能產生漏洞。

📌我怎麼看?

  • 閃電貸不會導致協議產生漏洞,它可做的只是暴露協議中已經存在的漏洞。
  • 審計有助於消除其中一些漏洞利用,但不是 100%。選擇較可靠的協議很重要, 因為成熟的開發人員可以使用時間鎖定合約或預言機操縱預防等方法更好地幫助協議降低這些風險。
新手入門 熱點話題

Yearn Finance –去中心化資產管理

作者: SEBA 瑞士加密銀行
翻譯: 簡雯婷🐝小蜜蜂@ClarkWendy

摘要
在本期 <數字資產投資者> 中,我們涵蓋了最大的去中心化資產管理協議, Yearn Finance。我們談到它的公平啟動、其代幣的價值驅動因素,它的競爭優勢和重要的協議更新。最後,我們嘗試使用 DCF 為其代幣找到公允價值。

引言

Yearn Finance 是一個去中心化金融 (DeFi) 協議,它首創了資產管理為用戶以穩定和高風險資產賺取被動收益。大家可以將其視為一個自動化資產管理機器人,它可將存款人的資金分配到可以產生最佳收益的策略中以獲得最高的回報。

最初由 Andre Cronje 推出的簡單收益生成產品(名為 iEarn)如今已演變成建立在智能合約基礎上的金融大廈。iEarn 是一個簡單的產品,可以通過像 Compound,Aave 和 dYdX 等高利息生成協議出借資產。然而 Yearn Finance 可做的不僅僅是將資金分配到不同的穩定幣儲蓄賬戶。

Yearn Finance 提供廣泛的產品,其中最主要的是機槍池。機槍池基本上是動態策略聚合器,將資金分配給各種策略,為存款人選擇的資產(不僅僅是穩定幣)提供最佳收益,讓用戶在保持對首選資產的敞口的同時也賺取收益。

背景

Yearn 於 2020 年 7 月中旬推出了其治理代幣,YFI,並被吹捧為 DeFi 領域中最公平的代幣分配之一。YFI 代幣被作為激勵獎勵提供給一些 Curve 和 Balancer 池的流動性提供者,這些用戶也必須將他們的流動性抵押在協議中。一開始,只有 30,000 枚 YFI 代幣被鑄造並完全分配給所有的抵押者。之後,社區批准了提案 0,允許協議鑄造更多的 YFI,為流動性提供者,開發者和貢獻者供應持續的激勵。

由於供應有限且使用率高,儘管創始人聲稱其財務價值為零,但YFI的價格在推出後的幾個月內從 32 美元飆升至 43,000 美元左右。然而,我們認為 YFI 治理代幣必須具有重要價值才能幫助平台正常運行,因為代幣持有者決定了存款人的回報率。在撰寫本文時,YFI 已鎖定了 38 億美元的價值,其中約 78% 被鎖定在機槍池中。

為什麼 YFI 應該有一個非零值?

並不是所有的治理代幣都是一樣的。 YFI 允許持有者為機槍池的策略進行投票,改變費用結構,鑄造新幣並分配激勵獎勵給貢獻者。代幣持有者還控制著價值約6億美元的協議金庫。有一個非零的價格意味著如果作出錯誤決定,那些做出治理決策的人會失去一些價值。因此,代幣持有者會有一定的動力去做出正確的決策,以提升策略的吸引力並增加管理資產和協議收入。

Yearn 的防禦能力

開源項目是可以被分叉的。在這種情況下,Yearn 的防禦能力是什麼?Yearn 的主要競爭優勢之一是它與策略家分享收益。根據 YIP-52(Yearn 改進提案),Yearn 讓機槍池策略家在策略中成為平等夥伴。Yearn 機槍池向存款人收取 2% 的年度維護費和 20% 的績效費。在 YIP-52 之前,策略家僅從績效費中賺取 0.5%,而 19.5% 被送入協議金庫。YIP-52 獲得批准後,利潤在策略家和協議金庫之間平分。如果機槍池的規模很大,一個好的策略可以為其創造者帶來可觀的收益。在所有去中心化資產管理公司中,Yearn 管理的資產量是最高的,因此,它可為最好的策略家提供最高的獎勵,以用來激勵他們只與 Yearn 分享策略。這創造了更好的回報,更大的資產管理規模和更優秀的策略家的良性循環。

其次,雖然有點諷刺,但信任是增加網絡效應的一個重要點。例如,根據我們在幣安智能鏈上看到的一些以太坊分叉項目所發生的情況來看,如果團隊分叉了該項目但沒有深入了解它,則他們較有可能被黑客攻擊和利用。Yearn 的團隊是該領域的先驅,並已顯示了其適應不斷變化的環境的能力。當收益率下降時,他們改變了機槍池的策略以增加它的收益。當缺乏新策略時,治理通過以增加策略家的獎勵來應對。適應性指向團隊長期交付的能力,而分叉的壽命可能較短。

但收益是 Yearn 可持續的特徵嗎?

一個明顯的問題是加密資產中的收益率是否可以一直持續。值得慶幸的是,傳統金融並沒有設定太高的標準,即使在發達國家,利率也接近於 0%。我們認為加密資產生態系統內的收益率將遵循週期。較高的收益會吸引較多的用戶,從而增加費用。較高的費用會使小規模投資者望而卻步,因此收益率會下降。隨著小規模投資者停止與區塊鏈互動,費用會下降。接著下一個週期價格上漲與較低成本費用相結合再次鼓勵小規模投資者參與,循環像這樣不斷地重複。我們上一期的<數字資產投資者> 已解釋了這一假設。DeFi 代幣的價格在最近的加密貨幣崩盤中受到打擊,但鎖定在各種 DeFi 協議中的代幣數量幾乎保持不變。越來越多的比特幣和穩定幣想要在以太坊區塊鏈上尋找被動收益。因此我們認為 DeFi 還有很長的路要走。

投資論文

自下而上

DeFi 的興起使持有者不僅可以從價格上漲中受益,還可以從各種資產上獲得被動收入。Yearn 為後者提供了服務。雖然持有者也可以在沒有 Yearn 的情況下自己賺取被動收益,但該協議提供了一些好處。首先,它比普通持有人移動自己的資金更為安全。DeFi 是一個狂野的西部,即使是那些了解技術方面的人也可成為黑客和漏洞利用的受害者。普通用戶是不可能在像這樣的動態環境中適當地審計智能合約和部署資金。Yearn 的團隊經驗豐富,比大多數用戶更了解可能的陷阱,因此能夠提供較好的風險調整回報。其次,我們知道 gas 費用是非常地高。小規模投資者(< 10,000 美元)付不起費用,無法跟上幾個收益農場的步伐。Yearn 提供了匯集資金的好處,從而可補貼用戶的 gas 費用成本。

YFI 可直接從平台的收益中受益。該協議收取 2% 的管理費和 20% 的績效費。全部的管理費和 50% 的績效費都將歸屬於由代幣持有者控制的金庫。扣除掉費用後,該協議收益將被用於從公開市場回購YFI(請查看下面的 YIP-56)。由於 YFI 供應數量有限,TVL 正不斷地增長以及來自協議金庫的持續購買壓力,此代幣模型很可能會成為未來 YFI 市價的強大驅動力。

自上而下 – 宏觀環境渴望像 YFI 這樣的產品

世界上大部分發達的地區都正在老齡化。嬰兒潮一代將在未來幾年就會退休了,養老金將成為他們生活中必不可少的一部分。與上一代相比,嬰兒潮一代的不同之處在於目前的退休條件已經改變了。首先,隨著預期壽命的增長,在 60 歲退休的人可能還會再多活 25 年,他們將嚴重依賴養老金來過活。其次,當上一代退休時,利率在 18% 左右,是有利於儲蓄者的。而目前的利率是接近於 0 的,這並不能激勵儲蓄。大量退休人口和接近零的利率相結合在一起是一個很糟糕的組合。大多數的發達國家都面臨(或將面臨)這個問題。

比特幣一直是加密資產行業的旗手。然而,2020 年已證明,穩定幣也是數字資產革命中令人興奮的方面之一。穩定幣帶來了賺取美元收益的機會。這不僅對加密貨幣長期持有者來說是一個令人興奮的機會,而對處於尖端的基金來說也是非常令人興奮的,因為這些基金的任務是從他們投資組合的某些部分賺取約 6-8% 的年回報率。目前養老基金持有價值約 32 萬億美元的資產(僅美國就持有約 18.8 萬億美元)。我們生活在一個負收益債務總額已超過 17 萬億美元的世界,而Microstrategy 和特斯拉等上市公司已選擇比特幣作為儲備資產。

雖然現在對養老基金來說可能還為時尚早,但很多有冒險精神的基金和個人,為了擺脫負收益環境,可能會想測試一些建立在以太坊上的平台。未來隨著傳統金融和去中心化金融的融合,Yearn Finance,因目前已佔有相當大的資本份額,將處於有利地位作為去中心化資產管理領域的領導者。

治理和重要的協議變更

就治理而言,YFI 是最活躍的協議之一。一般來說,提案首先會在治理論壇上被提出和討論,然後以 YIP(Yearn Improvement Proposal 或 Yearn 改進提案)的形式在鏈上投票。Yearn 也是第一個定期提供季度收益報告的 DeFi 協議。我們認為這應該成為 DeFi 領域的規範。

YFI 供應量的變更 (提案 0 和 YIP-57)

第一個提議是改變 YFI 的供應量。YFI 從最公平的代幣分配之一開始,之後社區決定鑄造更多的代幣。最近,根據 YIP-57,已鑄造了 6,666 枚YFI代幣以支持協議開發的需求。它允許 Yearn 為開發人員提供歸屬計劃(2,222 YFI)以調整激勵措施。其餘的代幣被存入財庫以用於協議增長。

機槍池費用結構變更 (YIP-51)

Yearn V1 機槍池有不同的費用結構,每次提款都要收費。而 YIP-51 將費用結構更改為 2/20 的模型,其中協議收取 2% 的維護費和 20% 的績效費。

讓策略家成為 skin in the game(利益共享,風險共擔)合作夥伴 (YIP-52)

在 20% 的績效費中,19.5% 歸協議金庫,而 0.5% 分配給機槍池策略家。 YIP-52 的治理提案讓策略家在績效方面成為平等的合作夥伴。這個變更的理由很簡單,Yearn 的防禦能力依賴於策略家利用最佳收益機會,因此它需要激勵最優秀的策略家做同樣的事情。

為了建立 Yearn 而回購 (YIP-56)

當 YFI 剛開始時,YFI 持有者必須將 YFI 質押到治理機槍池中才能獲得協議收入的份額。隨著 YIP-56 生效後,治理機槍池被淘汰掉,協議開始通過從市場回購 YFI 來分配利潤。它簡化了質押和治理,並將獎勵分配到代幣持有者之間。YIP 還提高了收益的稅收效率,因為通過回購實現的資本收益的稅收會低於通過抵押代幣獲得的份額收入。這個變更的另一個副作用是使 YFI 更有效率,因為持有者可以在使用 YFI 的同時投票。舉個例子,用戶可以將 YFI 作為抵押品在 Maker 上鑄造 DAI,並使用其他 DeFi 協議應用 DAI 來賺取利息。

估值

自 2020 年 8 月以來,Yearn 累計產生了超過 800 萬美元的獎勵,其中近 500 萬美元是在 2021 年 4 月前賺取的​​,換句話說僅 4 月一個月內就賺取了 270 萬美元。

評價 Yearn Finance 是一項繁瑣的任務。 Yearn 與其他幾種協議一起工作,無論是以合作的形式還是僅應用它們。值得一提的合作夥伴是 Curve,SushiSwap,Cream 和 Badger。協議的可組合性使得很難預測未來的增長會如何發展。

我們假設三種情況 – 看漲,基準和保守。這些情景採用了不同的增長率和每單位花費的收入假設。對於看漲情景,收入/支出為 2 倍,而基準情景和保守情景的收入/支出分別為 1.5 倍和 1.2 倍。

使用 25% 的貼現率,5% 的終端增長率,並賦予所有三種情景同等的權重,我們得出的結論是每個 YFI 的公允價值約為 75,000 美元。

Figure 1: Bullish scenario

Figure 2: Base Case Scenario

Figure 3: Conservative Scenario

風險

正如所有其他 DeFi 協議一樣,Yearn 也有智能合約的風險。Yearn 的特殊風險是收益率逐漸消失並長時間地保持低位狀態。低收益意味著沒有辦法激勵投資者將資金鎖定在 Yearn。低收益率通常是熊市的現象。Yearn 的團隊將如何解決長期低收益率的問題還有待觀察。儘管最近價格下跌而且市場情緒也低迷,Yearn 仍然持續地為穩定幣和 Curve 相關產品提供豐厚的收益。

結論

儘管 Yearn Finance 是一個開源協議,他們的策略可以被複製,但我們認為 Yearn 有一個獨特的主張 – 通過豐厚的報酬來激勵策略家輪換資金以賺取高風險調整後的回報。我們認為 Yearn Finance 經驗豐富的團隊和強大的社區是它的競爭優勢。它在去中心化資產管理項目中擁有最高的 TVL,並且有平等的利潤分享,是最有可能吸引聰明和擁有 alpha(訣竅)的人。它可吸引和留住策略家的能力應該能使被動投資者相信該平台將繼續為他們找到最有利的 alpha。

關於 Yearn 潛力項目

提醒:BSC 上的漏洞利用(Exploits)

最近幾週BSC鏈上出現了很多 exploits(漏洞利用) 特別是“閃電貸”攻擊。🥶最大的 exploit 是在 Venus Protocol 上,被盜了 1 億美元。

目前大量資金和流動性已經離開BSC鏈📉,部分原因可能是擔心 exploits。除此之外,也許是因為競爭,Polygon 鏈已吸引了很多用戶,而且其上的項目和收益農場都是比較可靠的(當然也不是完全沒有風險)。

📌所以請大家要格外小心,選擇信譽良好的項目,或者為安全起見現在就暫時不要在BSC鏈上進行挖礦

熱點話題

POLYGON農場進展 – 第5天

原始投資: $8772 美元

*Matic/ETH 流動性農場👩‍🌾

  • 交易費部分

提供流動性的收益: +$115美元

淨收益: +$2931美元

  • 額外的激勵獎勵部分

賺了 16.58枚 $Matic + 1.30枚 $Sushi 🍣= 當前市價約$54美元

當前投資總價值 = 原始投資+交易費淨收益+激勵獎勵 = $11,757 (+34%)

P.S.我想藉此機會談談 IL (Impermanent Loss=“無常損失”)。

一個資產的價格比另一個資產的價格上漲/下降更多時,就會發生 IL。 在我們的示例中,我們為 Matic / ETH 提供流動性。在過去的幾天裡 $Matic 的價格上漲幅度超過 $ETH 的價格上漲幅度。 如你在第三個照片中可看到的,我們損失了一些 Matic 幣,但同時也獲得了一些ETH幣。如果幅度差距越大,IL也會更高。但不用擔心,因為只有當你從池中抽出流動性時,你才會蒙受這個損失。

大多數時候 IL 會被所賺取的交易費用所抵消,正如你在我的示例中可看到的。我的IL是大約 38 美元 ($766-$804= -$38),但我已賺取的交易費用抵消了 IL,所以總體上我還是賺了 115 美元。

為什麼要注意 IL? 這很重要,因為如果你選擇了錯誤的貨幣對,則IL可能會大於你從交易費+激勵性獎勵中獲得的利潤。 一個很好的技巧是選擇兩個相互關聯的資產。在我們的示例中,我認為 Matic 和 ETH 之間存在足夠的關聯性,即使兩項資產比率在波動時期內變化很大,但在波動減弱後通常會恢復到正常水平。

我的農場日記